スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

哲学入門

主観と客観との対立を括弧にいれて

投稿日:

主観と客観との対立を括弧にいれて、概念自体とか命題自体というものがあって、それが意識のうちに現われるという思想は、現象学の先駆者(例えば、ボルッァーノ)のうちに成立していたが、インドでは仏教の説一切有部の哲学や、バルトリハリの哲学のうちに認められるところである。しかしニャーヤ学派は認識主観という実在する原理を想起していたから、現象学とは区別して考えられるべきである。

意識そのものは形相(akara)をもっていないが、意識の本質は意識自体とは異なる対象を現わし出すことである。その本質は対象を現わし出すことである。それは、外界の対象から切りはなされた意識の世界のうちに現出された諸対象のduplicate(複写)またはrephca(模写)ではない。意識自体とは異なる対象を現わし出すというと、読者は「現象学」を想起されるであろう。

ニヤーヤ学派の意識論もむしろ最近代のイギリスの哲学と共通の主張をもっていると言われている。ムーア(GEMoore)によると、例えば緑の感覚という意識作用は、赤の感覚という意識作用と相違していない。両者を互いに区別することはできない。ただ感覚する対象が異なっているために、この二つの意識作用を区別することができるのである。

ヴァイシェーシカ哲学においては

ヴァイシェーシカ哲学においては、アートマンは実体(dravya)の一つである。『ニヤーヤ・スートラ』のうちにはアートマンが実体(dravya)であると明言している個所はないが、アートマンの種々なる属性(guna)に言及し、またそれらがアートマンに内属(sanavaya)していることを、しばしば説いているから、やはりこのスートラ自身がアートマンを実体とみなしていたのだと解することができる。

意識している対象を離れて意識をそれ自体として把捉しようとすると、意識はまったく空虚なものとなる。しかしムーアが意識は対象とはならぬということを強調するのに、ニヤーヤ学派は意識をアートマンの性質(guna)と見なして、それを対象的なものとして把捉する。意識を対象として、意識を意識するということを、ニャーヤ学派ではanuvyavasayaという。これはイギリスの哲学者レアド(JohnLaird)によって問題とされたことであるという。

-哲学入門

執筆者:

関連記事

no image

自己という観念

〈自己〉という観念は、何人にとっても自明のものであるが、しかし説明は難しい。全く不可解なものである。もしそれを説明しようとすると、他人と共通に理解されるところの概念を以って述語せねばならぬが、概念とい …

no image

唯物論者によると

唯物論者によると、身体を構成している物質的なものが基本的な原理であるが、たしかわれは身体を失えば、一切の精神機能は消滅してしまうから、その意味では唯物論は絶対的義をもっているように思われる。しかしわれ …

no image

へレニズム世界において無視することの許されぬもの

『だれでもわたしについてきたいと思うなら、自分を捨で(enguareuo)自分の十字架を負うで、わたしに従ってきなさい。自分の命を救おうと思う者は、それを失い、わたしのために自分の命を失う者は、それを …

no image

伝統的保守的仏教における個人存在に関する見解

感受作用(vedana受)、表象作用(sanima想)、形成作用(sanskara行)、識別作用(vimana識) 物質的なかたち(rapa色)、これらの五種類の構成要素(五確)はつねに変遷しているが …

no image

虚空などの物は正しい認識方法とは無関係に成立している

実に虚空などの物は、正しい認識方法(によって知られること)とは無関係に、それ自身によってすでに成立しているものであるとは、何人も考えない。しかるに、アートマンは正しい認識などの活動の基体たるものである …