スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

哲学入門

主観と客観との対立を括弧にいれて

投稿日:

主観と客観との対立を括弧にいれて、概念自体とか命題自体というものがあって、それが意識のうちに現われるという思想は、現象学の先駆者(例えば、ボルッァーノ)のうちに成立していたが、インドでは仏教の説一切有部の哲学や、バルトリハリの哲学のうちに認められるところである。しかしニャーヤ学派は認識主観という実在する原理を想起していたから、現象学とは区別して考えられるべきである。

意識そのものは形相(akara)をもっていないが、意識の本質は意識自体とは異なる対象を現わし出すことである。その本質は対象を現わし出すことである。それは、外界の対象から切りはなされた意識の世界のうちに現出された諸対象のduplicate(複写)またはrephca(模写)ではない。意識自体とは異なる対象を現わし出すというと、読者は「現象学」を想起されるであろう。

ニヤーヤ学派の意識論もむしろ最近代のイギリスの哲学と共通の主張をもっていると言われている。ムーア(GEMoore)によると、例えば緑の感覚という意識作用は、赤の感覚という意識作用と相違していない。両者を互いに区別することはできない。ただ感覚する対象が異なっているために、この二つの意識作用を区別することができるのである。

ヴァイシェーシカ哲学においては

ヴァイシェーシカ哲学においては、アートマンは実体(dravya)の一つである。『ニヤーヤ・スートラ』のうちにはアートマンが実体(dravya)であると明言している個所はないが、アートマンの種々なる属性(guna)に言及し、またそれらがアートマンに内属(sanavaya)していることを、しばしば説いているから、やはりこのスートラ自身がアートマンを実体とみなしていたのだと解することができる。

意識している対象を離れて意識をそれ自体として把捉しようとすると、意識はまったく空虚なものとなる。しかしムーアが意識は対象とはならぬということを強調するのに、ニヤーヤ学派は意識をアートマンの性質(guna)と見なして、それを対象的なものとして把捉する。意識を対象として、意識を意識するということを、ニャーヤ学派ではanuvyavasayaという。これはイギリスの哲学者レアド(JohnLaird)によって問題とされたことであるという。

-哲学入門

執筆者:

関連記事

no image

アートマンなる実体には本来唯一性と雑多性とが存在

シャンカラの伝えているところによると、パルトリプラパンチャはアートマンに関して次のような議論を述べていた。『アートマンなる実体には、本来唯一性(ekatva)と雑多性(nanatva)とが存在する。た …

no image

自我の自覚から導き出される結論

迷いの無い最高我というものが実際に存在するであろうか?それも抽象的思惟によって構成されただけのものではなかろうか?自我の自覚から導き出される結論は、われわれが〈自我〉とか〈自己〉として自覚するものが否 …

no image

自己の探求は古代のギリシア哲学においても重要なテーマ

自己の探求は、古代のギリシア哲学においても重要なテーマであった。へーラクレイトスは「わたしはわたし自身を探求し」と言った。テネースは、哲学の目的は「自分自身とまじわる能力」だと考えていた。 〈自己〉と …

no image

われわれは近代的な自我観を確立せねばならない

われわれは近代的(つまり西洋的)な自我観を確立せねばならぬ。ーこれがわが国の知識人一般のあいだの了解である。そこで近代の自我観に〈右へならえ〉をせよ、ということが合ことばになって、今日にまで至っている …

no image

男に関係するすべてがプラスの価値をもっている

トランクスをはいている若い女性はファッショナブルであるけれど、ブラジャーやパンティーを身につけている青年は「変態」である。ミルク飲み人形の髪をとかしお母さんごっこばかりする男の子に親は心を悩ませる。 …