スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

クレジットカード

真実擬制を適用して債務者側の推定計算の主張を事実と認める裁判例は多い

投稿日:2015年7月23日 更新日:

真実擬制の効果は絶大。文書提出命令の決定が出たときは、貸金業者に対して極めて大きなダメージを与えることになります。真実擬制を適用して債務者側の推定計算の主張を事実と認め、過払金の返還を命じた裁判例も多くあります。また、文書提出命令の申立てが事実上の圧力となって、貸金業者が任意に取引履歴を開示することも多々あります。

当該文書の記載に関して具体的な主張をすること及び当該文書により証明すべき事実を他の証拠により証明することが著しく困難であるときは、裁判所は、その事実に関する相手方(筆者注・原告=債務者)の主張を真実と認めることができる(民訴法224条1項)という、いわゆる真実擬制という効果。この真実擬制の効果により、たとえ原告の過払金返還請求が推定計算によるものであっても、裁判所はそれを真実と認めて、判決を出すことができます。

貸金業者自身が、取引履歴を開示していないそれ以前の部分についても取引があったことを認めているのであれば、あまり問題は生じないでしょう(取引履歴の開示を拒否する貸金業者であっても、開示しない部分について取引自体がなかったと主張する貸金業者は、それほどは多くありません)。

文書提出命令とともに必要な立証事項

真実擬制を適用するかどうかの最終的な判断は、裁判所の裁量です(真実と認めることができるにすぎません)。原告の記憶の状況によっては、推定計算を真実と認めない裁判官もいます。その意味では、文書提出命令以外の立証を怠ってはなりません。最低、原告の陳述書くらいは提出すべきです。

貸金業者への返済を金融機関への振込みで行ったことがある場合、貸金業者が口座を保有する金融機関(受取口金融機関)が判明しています。この場合、受取口(振込先)金融機関に対して、原告からの入金について文書提出命令を申し立て、入金額と日付を明らかにする方法があります。ただし、他の債務者も返済先の口座は同じですから、受取口金融機関は、これらの者のプライベシーを理由に、文書の提出を拒否することも考えられます。

-クレジットカード

執筆者:

関連記事

no image

信用情報機関とは?その役割や義務など

信用情報機関では、支払い実績などのほかに、カードの限度額や氏名、住所、電話番号などの属性情報も蓄積している。一方、カード会社や消費者金融業者は信用情報機関に問い合わせるだけでなく、カード申し込み情報や …

no image

貸付金額の証明責任が貸金業者側にあると判断した事案が増えている

近年の傾向として、裁判例で、当初残高もしくは貸付金額の証明責任が貸金業者側にあると判断した事案が増えています。残高無視計算による場合、真実の過払金額より多額の請求が認められる余地が出てきますが、正確な …

no image

借主返済が遅れたり返済ができなくなる場合

借主(債務者)の返済が遅れたり、借金の返済ができなくなると、貸主(債権者)は様々な方法で貸金の回収をはかろうとします。被害にあったら、基本的には、消費生活センターや弁護士など専門家に相談することをお勧 …

no image

訴訟提起とその後の訴訟活動

・訴訟提起とその後の訴訟活動 第1回の裁判後、どのような主張・立証活動を行えばよいでしょうか。貸金業者が全部の取引履歴を開示しないので、仕方なく自分の記憶に基づいて取引履歴を再現して訴訟を提起しました …

no image

ソニーファイナンスインターナショナルなどの業界の動き

ソニーはゲーム、ポップス、映画などのコンテンツやソニー銀行での金融商品の販売まですべてをネット経由で実現させようとしている。安全なネット決済を実現し、さらにネット取引の情報を一元化して、ソニーグループ …