スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

クレジットカード

移送決定即時抗告

投稿日:2015年7月11日 更新日:

抗告理由書において、裁判官が移送の決定を認めた理由をよく検討したうえで、移送決定の理由が形式的な判断にとどまっている当事者間の衡平を図るためには移送申立てを却下する必要があること(特に、移送申立てが認められれば原告の裁判をする権利を奪うに等しいこと)を十分に主張する必要があります。

期間内に即時抗告をしなかった場合には、移送決定は確定し、裁判は移送先裁判所に係属することになります。貸金業者からの移送申立ては本来認められるべきではありません。しかし、原告(債務者・顧客)と被告(貸金業者)の経済的格差を無視したり、契約書に記載された形式的な合意管轄の条項に引きずられて、浅薄な理由で移送の申立てを認める裁判官が少なからずいます。管轄合意の問題点、当事者の衡平等を、具体的な事実をもとにして主張します。

抗告審では、判断する裁判官が変わり、全く別の3人の裁判官が合議して決定します。したがって抗告が認められて、移送されなくなる可能性は十分にあります。実際にも、原審で一度は貸金業者の移送申立てを認めながらいその後の抗告審で移送の申立てを却下した事案はいくつもあります。再抗告は、その性質に反しない限り、上告と上告審の手続の規定が準用されます。

裁判所の移送決定

移送の決定に対しては、即時抗告をすることができます(民訴法21条)。即時抗告をすると、上級審があらためてその当否を判断することになります。即時抗告は、移送決定を受け取った日から1週間以内に原裁判所(移送決定を出した裁判所)にする必要があります(民訴法332条)。

裁判所の移送決定は、原告(債務者・顧客)に裁判をやめろと言っているに等しく、その決定の不当性は明らかです。必ず即時抗告をしましょう。

抗告期間が短く、1週間を過ぎると即時抗告は認められなくなるので、注意が必要です。まず即時抗告の申立てだけしておき、理由書は後から提出することもできます。即時抗告を行うと、執行停止の効果が生じて(民訴法334条1項)、移送の効果は発生せず、本案の裁判の審理も進行しません。

-クレジットカード

執筆者:

関連記事

no image

貸付金額の証明責任が貸金業者側にあると判断した事案が増えている

近年の傾向として、裁判例で、当初残高もしくは貸付金額の証明責任が貸金業者側にあると判断した事案が増えています。残高無視計算による場合、真実の過払金額より多額の請求が認められる余地が出てきますが、正確な …

no image

クレジット&ローン業界の近年の飛躍と大きな伸び

これまでクレジットカードというと、デパート、スーパー、またはレストラン、居酒屋などの飲食店での利用が中心だったが、最近は高速道路の料金から、タクシー料金、病院の診察料(人間ドックが中心)、催事場、携帯 …

no image

営業譲渡で旧債務は引き継がないと主張された場合

営業譲渡で旧債務は引き継がないと主張された場合。営業譲渡によって顧客(債務者)を獲得した貸金業者は「譲渡前の債務については営業譲渡契約上、譲渡する営業の内容から除外しているので『過払金返還債務」は引き …

no image

クレジットカードが普及していった大きな理由

ごくあたりまえに使われているクレジットカードだが、クレジットとは日本語で信用とか信頼という意味である。手持ちの現金がなくてもモノが買えるカラクリ。この発明がクレジットカードの普及を促進している。 カー …

no image

文書提出命令の申立てと真実擬制

・文書提出命令の申立てと真実擬制 裁判後、法廷で事実上開示を求めても、当事者照会を行っても、貸金業者は態度を全く改めることなく、頑として取引履歴を開示しません。貸金業者が全取引履歴を開示しないので、仕 …