スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

クレジットカード

移送決定即時抗告

投稿日:2015年7月11日 更新日:

抗告理由書において、裁判官が移送の決定を認めた理由をよく検討したうえで、移送決定の理由が形式的な判断にとどまっている当事者間の衡平を図るためには移送申立てを却下する必要があること(特に、移送申立てが認められれば原告の裁判をする権利を奪うに等しいこと)を十分に主張する必要があります。

期間内に即時抗告をしなかった場合には、移送決定は確定し、裁判は移送先裁判所に係属することになります。貸金業者からの移送申立ては本来認められるべきではありません。しかし、原告(債務者・顧客)と被告(貸金業者)の経済的格差を無視したり、契約書に記載された形式的な合意管轄の条項に引きずられて、浅薄な理由で移送の申立てを認める裁判官が少なからずいます。管轄合意の問題点、当事者の衡平等を、具体的な事実をもとにして主張します。

抗告審では、判断する裁判官が変わり、全く別の3人の裁判官が合議して決定します。したがって抗告が認められて、移送されなくなる可能性は十分にあります。実際にも、原審で一度は貸金業者の移送申立てを認めながらいその後の抗告審で移送の申立てを却下した事案はいくつもあります。再抗告は、その性質に反しない限り、上告と上告審の手続の規定が準用されます。

裁判所の移送決定

移送の決定に対しては、即時抗告をすることができます(民訴法21条)。即時抗告をすると、上級審があらためてその当否を判断することになります。即時抗告は、移送決定を受け取った日から1週間以内に原裁判所(移送決定を出した裁判所)にする必要があります(民訴法332条)。

裁判所の移送決定は、原告(債務者・顧客)に裁判をやめろと言っているに等しく、その決定の不当性は明らかです。必ず即時抗告をしましょう。

抗告期間が短く、1週間を過ぎると即時抗告は認められなくなるので、注意が必要です。まず即時抗告の申立てだけしておき、理由書は後から提出することもできます。即時抗告を行うと、執行停止の効果が生じて(民訴法334条1項)、移送の効果は発生せず、本案の裁判の審理も進行しません。

-クレジットカード

執筆者:

関連記事

no image

カード会社の収益の柱

カード会社の仕組みを説明してみよう。カード会社は、加盟店からの手数料のほかに、会員からの分割払いやリボ払いの金利、それに年会費などが入ってくる。これらがカード会社の収益の柱となっているが、薄利多売の業 …

no image

4大メガバンクの下で再編が進み母体行との間で相乗効果

4大メガバンク(みずほ、三井住友、LFJ、三菱東京)の誕生の影響で、系列のカード会社の再編も進み、銀行との関係が一層緊密になったが、その過程で消えたブランドもある。一方、自動車、電気、通信、交通など各 …

no image

クレジット産業はその成長性が注目されている数少ない分野

不況が長引き、低迷を余儀なくされる産業が多いなか、クレジット産業はその成長性が注目されている数少ない分野だ。販売信用のうち、クレジットカードによる支払いはカードショッピングと呼ばれて、販売信用の中心に …

no image

営業譲渡で旧債務は引き継がないと主張された場合

営業譲渡で旧債務は引き継がないと主張された場合。営業譲渡によって顧客(債務者)を獲得した貸金業者は「譲渡前の債務については営業譲渡契約上、譲渡する営業の内容から除外しているので『過払金返還債務」は引き …

no image

完済後に再び借入れをした場合の引直計算

・完済後に再び借入れをした場合の引直計算 過払金返還請求にあたって、前の借入れの取引履歴と中断した後の借入れの取引履歴を連続して計算して請求しました。貸金業者から借入れをしてー度完済しました。その後、 …