スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

哲学入門

へレニズム世界において無視することの許されぬもの

投稿日:

『だれでもわたしについてきたいと思うなら、自分を捨で(enguareuo)自分の十字架を負うで、わたしに従ってきなさい。自分の命を救おうと思う者は、それを失い、わたしのために自分の命を失う者は、それを見いだすであろう。たとえ人が全世界をもうけても、自分の命を損したら、なんの得になろうか。

へレニズム世界において無視することの許されぬものであった。学者の言うところによると、『聖書』のうちの原初的な資料によると、初めのうちは「自分を捨てる」ということが説かれているだけであったが、やがて「十字架を背負う」ということが課せられるようになった。

人はどんな代価を払って、その命を買いもどすことができよう。学者が指摘するように、「十字架を背負うて」という表現は、キリストの死後に、信徒がキリストのロにもち込んだことばであり、生きているときのキリストがロにしたものではない。

自分を捨てるだけでは不充分

この段階になると、「自分を捨てる」だけでは不充分で、別の条件が余分に付加されている。そこで一部の人々と他の一般の人々とが遮断されている。「自分を捨てる」ことなら、誰に対してでも勧めて然るべきことである。しかし「十字架を背負う」ということになると、反発を感ずる人が当然出て来るであろう。

インドではアートマン(「自分自身」を意味する再帰代名詞的に用いられる)の哲学が発展したのに、へレニズム世界では「自分自身」(seauton)を取り出した哲学が発展しなかったというところに、やはり相違点を見出さざるを得ない。強行しようとすると、一種の集団的不ズムが発生したのであった。しかし、恐らく最初に説かれたであろうところの〈自分を捨てる〉ということは、まさに仏教の無我説に対応するものである。

西代西洋において、『次自身を見つめよ』というのは、イエズス会の創始者であったイグナティウス・ロヨラ(IgnatusLoyola)の標語であった。ヤコブ・ベーメもまた自己を知ることを主張し。

-哲学入門

執筆者:

関連記事

no image

絶対者の特徴として述べていたところは共通であったが

経験的なものを疑って〈自我〉の特別の意義を認めようとしたところに、シャンカラ哲学の独自性があるが、個人を超えた〈大我〉、〈最高我〉とはいかなるものであろうか。それが個別的な自我の単なる総和にすぎないよ …

no image

インドの代表的哲学者と目されるシャンカラはいう

インドの代表的哲学者と目されるシャンカラはいう、『また「絶対者」(ブラフマン)はあらゆる人のアートマンであるから、ブラフマンの存在することが確定する。何となれば、あらゆる人は アートマン(自己)の存在 …

no image

真実の絶対者は一切の実在性を自己のうちに含むもの

真実の絶対者は一切の実在性を自己のうちに含むものであり、したがって有限者に対立するものではなく、むしろあらゆる有限者を自己のうちに包括するものでなければならた真実の絶対者は有限者を自己のうちに含むもの …

no image

「我」と「吾」は「自身」「自己」の意味

「我」と「吾」とがつねに厳密に区別されているわけではないけれども、傾向としては、そのように言うことができるであろう。ゆえに往昔のシチの翻訳僧もアートマンの直接の定義は、今日の日本語でいう「自身」「自己 …

no image

絶対精神の理論から史的唯物論に至るまでは

絶対精神の理論から史的唯物論に至るまでーは、個の問題を解決しない。わが子が亡くなったのを嘆いて、恐山の地蔵尊に詣でている農婦の悩みは、絶対精神の理論や史的唯物論を百万遍説いて聞かせても、解決され得ない …