スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

年金

CB型のメリットは

投稿日:2015年5月27日 更新日:

CB型のメリットは、確定拠出年金とは異なり、60歳に達する前に退職した場合でも、退職時点で一時金給付を受けることができる点である(もっともこれはCB型に限った話ではなく、給付建ての企業年金全般に言えることである)。CB型の給付は給付建て年金の基本的な性格を有している。また、自分の年金原資が一時金ベースでいくら貯まっているのかわかりやすいという特徴がある。

年金額は、個人勘定の残高を利息クレジットの利率で支給開始時点まで複利で増やし、年金換算率で割り算するだけでよい。確定拠出年金では終身年金を提供するのは難しいが、CB型なら問題はない。CB型の給付設計では、給付額は掛金がどれだけ拠出されたかとは関係なく決まる。運用リスクを負うのは事業主で、加入者ではない。給付の額は国債利回りの見通しに基づいて事前に予測可能である。

CB型の給付設計に終身年金の選択肢が設けられれば、老後の所得保障機能において優れた制度になりうると考えられる(厚生年金基金の場合には終身年金が原則となる)。そのほか、近年では企業の合従連衡が盛んに行われるようになったが、企業の合併、分割、営業譲渡など様々な場面で退職給付制度の給付設計を変更する必要が生じたときに、CB型の給付設計は比較的に制度変更がしやすく、面倒な経過措置を講じる必要がない。この点も大きなメリットとなろう。

老後の所得保障の観点からは

老後の所得保障の観点からは、給付すべてを一時金で受給することに問題がないわけではないが、わが国の退職一時金税制を考えると、所得税の課税上有利な退職時の一時金給付の魅力は捨てがたいものがある。退職給与引当金制度が廃止されることが決まったなかで、これまでと同様の退職一時金制度を続けていきたい企業と従業員にとっては、CB型の給付設計は非常に便利なものであろう。

終身年金の選択肢を選択した場合には、確定拠出年金で保険商品を購入していく場合に比べ、事務管理費の加入者負担がなくてすみ、有利である。デメリットとしては、年金給付の支給要件を満たさないで退職する従業員に対する一時金給付をどうするかという点がある。

-年金

執筆者:

関連記事

no image

基礎年金への国庫負担額を引き上げたいのであれば

基礎年金制度への国庫負担を引き上げたいのであれば、第1号被保険者の拠出金算定対象者割合が100%ではないために生じている保険料未納分を、国庫が負担する。すなわち、国庫は、免税者の免除保険料分を社会保障 …

no image

リベート制度を上回る掛金を拠出する

一般的には、事業主および加入者は、リベート保険料を上回る掛金を拠出することが多い。なお、最低保証拠出部分は他の年金とは別管理され、退職時に終身年金の購入に充てられなければならない。加入者が支給開始年齢 …

no image

規約の変更が行われた場合

確定給付企業年金を実施することができるのは、厚生年金適用事業所であり、加入者となることができるのは、被用者年金被保険者等である。規約変更の認可基準は、、給付減額を行う際には、規約型企業年金の規約の変更 …

no image

規約で定める加入者資格を取得したとき

実施事業所に使用される者が、規約で定める加入者資格を取得したときには加入者となり(確定給付企業年金法第26条第4号)、その加入者資格を喪失したときには加入者でなくなることとなる(確定給付企業年金法第2 …

no image

年金の給付減額などについて

給付減額については、もともと、基本的には認めるべきでないという意見がある一方、労使合意で容易に減額できるようにすべきとの意見がある。国会での籍議のなかでも、どちらかといえば前者に近い立場からの質問など …