スポーツブログ

色々な情報を提供しています。

クレジットカード

文書提出命令を出し貸金業者が従わず取引履歴を出さなかった場合に

投稿日:2015年7月22日 更新日:

文書提出命令の決定が出ると、原告の主張(推定計算)が真実と認められる可能性が出てくるため、貸金業者は文書の提出を余儀なくされます。したがって、取引履歴を開示する気のない貸金業者は、文書提出命令の申立てに対しては、強く抵抗します。

被告である貸金業者側から意見書が出ると、それに対し、原告である債務者側は再反論することになります。最終的に双方の主張が尽きた時点で決定が出ます。時間的には2カ月〜6カ月くらいかかります。

また、文書提出命令を出し、それに貸金業者が従わず、結局取引履歴を出さなかった場合に、原告の主張どおりの請求を認めなくてはならなくなる(真実擬制)ことに抵抗があるのかもしれません。
こうした場合には、文書提出命令の要件について詳細に主張・立証を尽くすとともに、裁判官は文書提出命令を出した後に、真実擬制による判決を下すことを考慮に入れていることが多いので、文書提出命令の決定例および真実擬制を働かせた裁判例を収集して提出し、裁判官に決定を出すように促すことが必要です。

文書提出命令を出しても

裁判官によっては、文書提出命令の決定を出すことに極めて消極的な場合があります。文書提出命令の申立てをしている以上、裁判官は判断する義務があるにもかかわらず、なかなか決定を下さず、そのまま判決に至ることもまれではありません。こうした裁判官には、貸金業者が取引履歴を廃棄したと言っている以上、文書提出命令を出しても、取引履歴を出してこないことは明白なので、命令を出しても意味がないという認識がべースにあるのかもしれません。

主張・立証を繰り返し、文書提出命令が出された場合の最大のメリットは、裁判所が文書提出命令を出したにもかかわらず貸金業者が取引履歴等を開示しなかった場合に、裁判所は、一定の要件のもとに、相手方(この場合は原告)の主張(推定計算)を真実と認めることができる点にあります。

-クレジットカード

執筆者:

関連記事

no image

真実擬制を適用して債務者側の推定計算の主張を事実と認める裁判例は多い

真実擬制の効果は絶大。文書提出命令の決定が出たときは、貸金業者に対して極めて大きなダメージを与えることになります。真実擬制を適用して債務者側の推定計算の主張を事実と認め、過払金の返還を命じた裁判例も多 …

no image

借主返済が遅れたり返済ができなくなる場合

借主(債務者)の返済が遅れたり、借金の返済ができなくなると、貸主(債権者)は様々な方法で貸金の回収をはかろうとします。被害にあったら、基本的には、消費生活センターや弁護士など専門家に相談することをお勧 …

no image

商工ローン業者の手形貸付けに関して極度額を基準としたもの

裁判例において、信販系業者とのクレジットカード利用契約について、すべての借入れを一体としてとらえ、一口一連の金銭消費貸借契約であると認定したうえで、利率について借入限度額を基準としたもの、商工ローン業 …

no image

銀行系カードはカード業界をリード

4大メガバンクをバックに加盟店数、サービスとも充実しているグループがある。銀行系カードを取扱高別にみると、最大手がJCB、次がVISAジャパン(三井住友カード・三井住友FG)、UCカード(みずほフィナ …

no image

従前に取引のあったことの証明

貸金業者は、借入れ・返済のあったときは、これを帳簿に記録として残す法律上の義務があるので、借入れ・返済が過去の一時点であったことが証明されれば、その前後の取引を記録した文書を所持していたことは明白にな …